Huelga general 29S

Todavía hay quienes dan razones para no hacer la huelga. Aquí tengo unas pocas para SI hacerla.

1.- A los asalariados nos han metido una reforma laboral por la puerta trasera, pero no solo a nosotros, sino a nuestros hijos.
2.- No solamente es mas barato despedir a cualquiera, es que es más barato despedir a los que tienen contrato indefinido o empleo fijo que a los temporales, y además la indemnización por despido se sufraga en parte por el Fondo de Garantía Salarial. O sea, que lo paga el Estado y por lo tanto lo pagamos todos en lugar de la empresa que despide.
3.- Y lo peor es que lo hace un gobierno supuestamente de izquierdas, por decretazo y sin preguntar. Eso después de bajar un 5% el sueldo a los funcionarios, que son no solamente los chupatintas que están tras una mesa, sino los policías, los maestros, los electricistas y todo aquel que trabaje para la administración pública.
4.- Ya que todo esto no nos gusta, si no protestamos de la única manera que se puede protestar, encima dirán que estamos de acuerdo, y que consentimos en ello. Como se lo han dicho a los funcionarios.

No puedo creer que haya alguien que le parezca bien. Y si como otros dicen esta huelga no sirve para nada, lo que hay que hacer es otra huelga y seguir protestando. Porque es lo que nos queda; no podemos cambiar nada, pero somos los que elegimos a los que nos dirigen, por lo tanto en las próximas elecciones, ni PP ni PSOE: votad a cualquier otro partido, da igual quien sea. Al menos que sean otros los chorizos que roben.

Porque al final, sean los que sean, se venderán al capitalismo o serán seducidos por el reverso tenebroso, como quieras llamarlo, y si no serán eliminados, apartados o lo que sea. Porque los poderosos son los mismos independientemente de quien gobierne. Pero al menos, les molestaremos lo que podamos.

El dinero como deuda

Lo acabo de ver por casualidad, en Internet. Money as debt, en su versión original. Busca en Youtube, hay versiones subtituladas. Y me ha dejado temblando las piernas.

Siempre he pensado que el "sistema económico" está mal hecho. Ahora me doy cuenta de que no es que yo sea muy tonto, es que por un lado está hecho de una manera totalmente caótica, y por otro se ocultan los nombres reales para que parezcan otra cosa.

Pero voy a resumir lo que aparece en estos documentales de el dinero como deuda a ver si me aclaro un poco más:

1.- Cuando ponemos nuestro dinero en un banco, se lo entregamos a cambio de la promesa de devolvernoslo cuando queramos. En ese momento, cambiamos el dinero por una deuda, o sea que solo tenemos un documento que dice que el banco nos debe dinero. No tenemos el dinero realmente.

2.- El banco usa nuestro dinero para prestarlo a otros a cambio de un interés, de modo que nuestro dinero acaba en manos de otros que hacen la promesa de devolverlo al banco en un plazo determinado, incrementado en cierta cantidad llamada intereses.

3.- El banco usa este interes para conseguir sus beneficios y para conseguir más dinero con el que continuar el proceso. De este modo crea dinero que no existe.

4.- Ese dinero que no existe es lo que se llama inflación, y no tiene correspondencia con nada material, ya que no corresponde al valor de algo, sino al incremento de precio que sufre ese valor.

5.- El sistema de compra y venta especulativa produce el incremento de los precios, ya que al valor de la materia prima se añade el esfuerzo de elaborar el producto y de ponerlo en venta. El incremento constante de los precios es la consecuencia de este sistema. No tiene nada que ver con el valor real de las cosas porque siempre el incremento es muy superior al valor que pueda tener.

6.- El sistema se va haciendo con el tiempo tan complejo y oscuro, que nadie puede controlarlo y nadie lo entiende en su totalidad. Esto se hace deliberadamente, de modo que los "negocios de alto nivel" son en realidad timos ya que aparentan ser lo que no son.

La primera consecuencia que se extrae de todo esto es que los bancos nos engañan como a chinos. Les ponemos nuestro dinero en sus manos y encima les tenemos que pagar algo por guardárnoslo. Pero ellos no nos dicen cuánto dinero han ganado con el nuestro. Puede ser incluso que de para pagar los gastos que les ocasiona la "seguridad" que tiene nuestro dinero al estar bien guardado.

Al dejar nuestro dinero en manos del banco, somos además de clientes socios del banco, porque es nuestro dinero el que le produce beneficios, pero el banco no nos los repercute de ninguna forma, salvo que hagamos un depoósito y en ese caso, debe cumplir unas ciertas condiciones.

Pero lo mas importante es que el dinero no existe, siempre hay menos dinero que el que se maneja entre distintos interlocutores. Lo que existen son deudas, en el sentido de que son promesas de devolver o pagar algo. Es decir, se comercia con la ausencia del dinero.

Además todo esto lo adornan con una serie de palabras rimbombantes para evitar decirnos que están obteniendo beneficios con nuestro dinero, y por otro lado para que les demos dinero por otros conceptos, como bonos, acciones y demás, que se reducen a lo mismo: promesas de devolución de un dinero que se pone en manos de otros.

Falacias planas

Ahora Telefónica dice que quiere hacer contratos por tramos para eliminar las tarifas planas. Y como era de esperar, se ha montado un buen revuelo. Pero, hay que pensar un poco si nos conviene la tarifa plana, o no.

En contra de lo que puede parecer, la tarifa plana puede que a quien realmente no le interese es a quien usa internet para trabajar y no para descargar programas piratas o películas, o verlas en tiempo real (lo que se dice "on-line").

Es decir, si se paga por cantidad de información descargada, lo que hay que ver es cuánto se descarga cada uno al mes.

En mi caso, descargo muy poco o casi nada, y las malas experiencias que he tenido con los troyanos me estan haciendo ir a lo seguro, porque mis necesidades están cubiertas con el Windows que venía con el PC, y si no agarro y arranco Linux que tengo programas a porrillo y gratis.

Y es que para retocar las fotos de la comunión de Alvarito, no hace falta Photoshop CS4 sobre todo porque no tengo ni idea de cómo se usa un programa tan complejo. Así que con el programita que viene con mi cámara de fotos, me sobra y me basta para quitar los ojos rojos, aclarar u oscurecer alguna foto y poco más, porque con la cámara que tengo, tampoco voy a conseguir maravillas. Si fuera un profesional o un amante de la fotografía, entonces sí que merecería la pena; pero a día de hoy no tengo ni el tiempo ni las ganas de pelearme con un programón para pasar el rato. Ocupaciones me sobran.

Así que hagan cuentas, porque una web que no contenga vídeos no necesita una conexión super rápida, ni 20 megas ni gaitas. El servicio Imagenio de Movistar/Telefónica tiene una conexión de 6Mb/s reales, a pesar de las propagandas. Eso es lo mínimo para que se pueda ver la televisión. En mi caso, con la conexión de Internet de 2Mb/s me sobra. Los 50Mb/s no sé para que los usaría, porque para descargar películas no merece la pena.

Incluso se puede plantear otra cosa, y es que si quieres tener películas piratas porque te gustan mucho, en vez de tener Internet de 20Mb lo que tienes que hacer es ir al videoclub, alquilar un DVD y si te gusta mucho, lo ripeas y lo copias. No te preocupes que cuando lleves 200 DVD's ripeados y quieras volver a ver alguno, o bien no lo encuentras o bien no se puede ver porque se ha deformado en el estuche que tienes, que está tan lleno que los discos se han doblado y el lector de DVD ya no es capaz de leerlos.

Así que si te gustan las películas, lo mejor es alquilarlas. Y si te gustan mucho, lo mejor es comprar el DVD; además, no lo compres cuando acaba de salir, espera un año y lo compras a mitad de precio.

En resumen, las tarifas planas le interesan más al operador que a los clientes. Porque gastes o no todo lo que tienes, nadie exprime al 100% su conexión, salvo un 5% de los usuarios. A esos sí que les interesa la tarifa plana. Los demás se lo estamos regalando a ellos y a las Telefónicas.

¿Por qué plantean esto ahora? Pues porque la inversión que tiene que hacer Telefónica es galopante, mucho más que las otras operadoras, ya que tiene que darles transporte por ser el "operador dominante" y cobrarles unas tarifas de coste que establece la CMT, organismo estatal que regula el mercado de las telecomunicaciones. Así que lo que quieren es cobrarles a las otras operadoras lo que consumen, no a los usuarios. Pero claro, si lo dicen así, la CMT sale a defender a las "pequeñas" y obligan a la "grande" a esto y aquello. Si hablan de los usuarios, la cosa cambia, porque serían solo los clientes de Telefónica y además aquellos que consientan el cambio de contrato. En Telefónica saben de sobra que si hacen algo así "a las bravas" se les van automáticamente en masa a la competencia. Así que la historia va por otros caminos.