Es la pregunta que me hizo hace unos días mi hijo de cuatro años. Y no sabía que contestarle. Hace muchos años que no soy creyente en ninguno de los sentidos, es decir, no soy creyente religioso, no creo en el "espíritu navideño" y solo veo una serie de costumbres consumistas que no tienen sentido.
Quien lea esto pensará que se me escapa que las tradiciones no tienen por qué tener sentido, pero es que la mayoría lo tienen, o al menos lo tenían cuando comenzaron. Lo que ocurre es que con el tiempo se van desvirtuando y pierden su razón de ser, y mas tarde se olvida por qué se originaron. Así que al final se convierten en algo absurdo y meramente pasional para quienes siguen fieles a ellas. Digo pasional porque o bien se siente una pasión por lo que sea, o bien sirven para recordar a personas o vivencias personales.
Pero es que la Navidad no tiene sentido para mí. Resulta que está demostrado lo que yo sospechaba desde que me hablaban del nacimiento de Jesucristo cuando era niño, en clase de "religión". Y lo pongo entrecomillado porque la clase debería llamarse "religión cristiana católica", porque no es la única religión que existe. Pero bueno, que me desvío del tema.
Hace 2010 años no nació Jesucristo, y desde luego no fue el 25 de diciembre. En primer lugar no se sabe la fecha exacta, hay un margen de error de 4 años y hay quien dice de más. Por otro lado, cuando nació no debería haber sido invierno, por dos motivos: uno que el momento de la concepción se supone que fue también en diciembre, luego con 9 meses mas debería haber nacido en agosto; y un motivo más evidente y más sencillo es que en los evangelios se habla de que cuando el ángel anuncia el nacimiento, estan guardando el rebaño y están al raso. Ningún pastor está en medio del campo en invierno, porque hasta en Palestina hace frío en esta época, y más en Belén que es un sitio de cierta altura. Con lo cual lo mas probable es que no fuera en invierno sino en primavera, verano o como mucho otoño.
Pero es más, es que no soporto lo de que "hay que ser buenos en estos días". ¿Y el resto del año hay que ser un hijoputa? Es mas absurdo aún.
Total, que la respuesta que le dí a mi hijo es que se hace la fiesta de la familia, se reunen las familias para comer todos juntos. Porque eso es lo único positivo que tiene estas fiestas. Las reuniones familiares, con sus follones anexos, y sus broncas. Y ahí sí que hay que ser tolerante y soportar a ese cuñado pesado que no te deja en paz con las chorradas que dice, y te vacila de que se ha comprado el útlimo artefacto de moda.
Porque ése es el único valor que tiene para mí.
Lo mejor es que mi hijo vio un belén y dijo: "mira papá, una familia: mami, papi y el niño". Yo no dije nada más que sí, que era una familia. Porque mi hijo es ateo, o mejor dicho es como el Estado Español, aconfesional. Y cuando sea mayor él sabrá en que creerá.
viernes, 24 de diciembre de 2010
viernes, 10 de diciembre de 2010
Hipócritas y doping
Y sepulcros blanqueados. Iba a titular esto como "Hipócritas de Hipócrates" pero es que los hipócritas no solo son médicos, esos que hacían el "juramento hipocrático". No quiero hablar de ellos sino de los que se dedican a poner en la picota al mismo que hace poco estaba en el pedestal.
Que los deportistas se dopan es de todos conocido. Los diversos métodos van cambiando, pero es conocido desde tiempos inmemoriales. Y los que no se dopan en la competición, se dopan para el entrenamiento, lo que viene a ser casi lo mismo. Así que, ¿a qué viene tanto detener y demonizar a unos deportistas que simplemente hacen lo que hacen todos los demás? Es que si van a buscar deportistas de alto nivel que no se dopen, sencillamente no los van a encontrar porque no los hay. A partir de un nivel medio, el doping forma parte del deporte.
Ademas, el querer erradicar el doping es simplemente mentira. Si quisieran lo harían de la manera más sencilla del mundo: en la línea de salida todo el mundo tiene que dar una muestra. Así de fácil. Y públicamente, delante de todos, con luz, taquígrafos y cámaras de televisión. A ver qué pasa. Pero claro, todos sabemos lo que pasará, y es que los tiempos y las marcas serán muy inferiores a las habituales. Y eso no interesa.
Cuando te enteras de que el que gana la medalla de oro de los 100 metros lisos en la olimpiada es un tío de Jamaica, te sorprende. Cuando te enteras de que en Jamaica no está prohibido el doping, ya no te sorprende. Sin embargo, el fulano corre con los demás, y está claro que no está en igualdad de condiciones. ¿Eso le importa a alguien? Pues no, porque si les importara, los demás corredores abandonarían inmediatamente, de modo que la medalla de oro la tendría igual, pero no tendría ningún valor. Sin embargo, nadie dice nada ni pone el grito en el cielo.
Pues lo mismo, por un lado los ciclistas, cuando Indurain aparece un tal Bjarne Riis que jamás se había comido una rosca y de repente va y gana el Tour de France. Y si te vi no me acuerdo. Todos sabíamos que estaba dopado hasta las cejas. Mejor dicho, sospechabamos que estaba dopado. Y el mismo individuo lo confirmó años después.
Si todos los deportistas se dopan, está claro que todos tienen mas o menos las mismas armas para luchar. Si ponen en peligro su salud, bajar un puerto en una etapa de montaña del Tour de France le ha costado la vida a más de uno. A otros les ha bastado con entrenar un domingo por una carretera secundaria y que los atropelle un energúmeno con un coche.
Lo mismo se puede aplicar a todos los deportes. Lo único que limita el uso de unos u otros métodos es el dinero del que se dispone. Y nada mas. Siempre hay médicos que están dispuestos a hacer lo que haya que hacer. El dinero tiene mucho poder.
En los tiempos de la Unión Soviética, el interés era político, e incluso hay casos conocidos de atletas femeninas que en realidad eran hombres, o bien mujeres que se trataban con hormonas masculinas para conseguir más potencia muscular. Siempre hay un interés que no se dice porque no es moralmente aceptable.
Por todo esto, sospecho que detrás de estas "campañas anti dopaje" están otros intereses que no conozco, supongo que económicos o de otro tipo. Pero seguro que no son deportivos.
Que los deportistas se dopan es de todos conocido. Los diversos métodos van cambiando, pero es conocido desde tiempos inmemoriales. Y los que no se dopan en la competición, se dopan para el entrenamiento, lo que viene a ser casi lo mismo. Así que, ¿a qué viene tanto detener y demonizar a unos deportistas que simplemente hacen lo que hacen todos los demás? Es que si van a buscar deportistas de alto nivel que no se dopen, sencillamente no los van a encontrar porque no los hay. A partir de un nivel medio, el doping forma parte del deporte.
Ademas, el querer erradicar el doping es simplemente mentira. Si quisieran lo harían de la manera más sencilla del mundo: en la línea de salida todo el mundo tiene que dar una muestra. Así de fácil. Y públicamente, delante de todos, con luz, taquígrafos y cámaras de televisión. A ver qué pasa. Pero claro, todos sabemos lo que pasará, y es que los tiempos y las marcas serán muy inferiores a las habituales. Y eso no interesa.
Cuando te enteras de que el que gana la medalla de oro de los 100 metros lisos en la olimpiada es un tío de Jamaica, te sorprende. Cuando te enteras de que en Jamaica no está prohibido el doping, ya no te sorprende. Sin embargo, el fulano corre con los demás, y está claro que no está en igualdad de condiciones. ¿Eso le importa a alguien? Pues no, porque si les importara, los demás corredores abandonarían inmediatamente, de modo que la medalla de oro la tendría igual, pero no tendría ningún valor. Sin embargo, nadie dice nada ni pone el grito en el cielo.
Pues lo mismo, por un lado los ciclistas, cuando Indurain aparece un tal Bjarne Riis que jamás se había comido una rosca y de repente va y gana el Tour de France. Y si te vi no me acuerdo. Todos sabíamos que estaba dopado hasta las cejas. Mejor dicho, sospechabamos que estaba dopado. Y el mismo individuo lo confirmó años después.
Si todos los deportistas se dopan, está claro que todos tienen mas o menos las mismas armas para luchar. Si ponen en peligro su salud, bajar un puerto en una etapa de montaña del Tour de France le ha costado la vida a más de uno. A otros les ha bastado con entrenar un domingo por una carretera secundaria y que los atropelle un energúmeno con un coche.
Lo mismo se puede aplicar a todos los deportes. Lo único que limita el uso de unos u otros métodos es el dinero del que se dispone. Y nada mas. Siempre hay médicos que están dispuestos a hacer lo que haya que hacer. El dinero tiene mucho poder.
En los tiempos de la Unión Soviética, el interés era político, e incluso hay casos conocidos de atletas femeninas que en realidad eran hombres, o bien mujeres que se trataban con hormonas masculinas para conseguir más potencia muscular. Siempre hay un interés que no se dice porque no es moralmente aceptable.
Por todo esto, sospecho que detrás de estas "campañas anti dopaje" están otros intereses que no conozco, supongo que económicos o de otro tipo. Pero seguro que no son deportivos.
domingo, 21 de noviembre de 2010
El barco misterioso
Es increíble lo ignorantes que somos los malagueños de nuestra propia historia. No hay más que ver fotos antiguas para darse cuenta de que el actual muelle y paseo de la farola está mucho más distanciado del agua de nuestro mar de Alborán que hace siglos. Y eso es porque sencillamente se ha ido ganando terreno a costa del mar. La forma de hacerlo es simplemente echando tierra y rellenando.
En tiempos de romanos y fenicios, el espigón natural adonde ahora se asienta la farola, era lo único que hacía a Málaga merecedora de tener un puerto, porque el puerto era natural, era una ensenada abrigada del viento de levante, que es el que peores temporales trae en nuestra costa.
Así que no es nada extraño que se haga una excavación en el puerto y aparezcan restos de un barco. Sí que sería raro que apareciera una nave extraterrestre. Porque son terrenos ganados al mar, tanto la Alameda principal como el Paseo del Parque son el resultado de ir amontonando tierra hasta superar el nivel del mar y conseguir terreno seco en lugar de la playa original.
Esta foto es de lo que hoy se llama la calle Cortina del Muelle, y si se fijan en la Catedral, ya sabrán por qué se llama así.
Por cierto, el "crimen" del edificio del hotel Málaga Palacio queda patente, ya que en estos tiempos la catedral era el edificio más alto y sobresalía bastante por encima de los otros.
En la parte de pescadería, lo que había era una playa, ni más ni menos.
En tiempos de romanos y fenicios, el espigón natural adonde ahora se asienta la farola, era lo único que hacía a Málaga merecedora de tener un puerto, porque el puerto era natural, era una ensenada abrigada del viento de levante, que es el que peores temporales trae en nuestra costa.
Así que no es nada extraño que se haga una excavación en el puerto y aparezcan restos de un barco. Sí que sería raro que apareciera una nave extraterrestre. Porque son terrenos ganados al mar, tanto la Alameda principal como el Paseo del Parque son el resultado de ir amontonando tierra hasta superar el nivel del mar y conseguir terreno seco en lugar de la playa original.
Esta foto es de lo que hoy se llama la calle Cortina del Muelle, y si se fijan en la Catedral, ya sabrán por qué se llama así.
Por cierto, el "crimen" del edificio del hotel Málaga Palacio queda patente, ya que en estos tiempos la catedral era el edificio más alto y sobresalía bastante por encima de los otros.
En la parte de pescadería, lo que había era una playa, ni más ni menos.
Las maravillas de Internet: eBay
Mucha gente ha oído hablar de eBay, y mucha gente no sabe lo que es en realidad. Algunos suponen que es un medio de vender cosas, otros que es una manera no muy legal de comprar, otros se hacen películas de terror.
Lo cierto es que eBay nació de la costumbre anglosajona de los mercadillos domésticos. Es decir, cuando alguien quería vaciar el trastero y deshacerse de muchas cosas que ya no servían para él pero sí eran aprovechables (o no tanto) simplemente las sacaba a la calle delante de su casa, y las ponía a la venta. Los vecinos o los transeuntes las podían comprar y conseguir algo barato para solucionar cualquier necesidad que tuvieran. Es un mercado de segunda mano.
Esta actividad se considera no profesional, por lo tanto no hay que pagar impuestos (IVA, licencias, etc) ya que lo que se vende son objetos de segunda mano entre particulares.
Una vez que eBay comienza, lo único que hace es publicar anuncios de gente que quiere vender cosas, de modo que al estar en Internet, cualquier persona de cualquier país puede vender o comprar lo que le parezca oportuno. Solo reciben una comisión por la venta y otras adicionales por el anuncio, según de que tipo sea, por el número de fotos que tenga, etc.
Con el tiempo, en eBay se crean tiendas que son como cualquier otra página web, pero que permiten a quienes tienen tiendas físicas poner sus artículos en venta para todo el mundo con gran facilidad. Los dueños de eBay se llevan sus comisiones a cambio de tener el anuncio publicado y proporcionar la herramienta de búsqueda a quien quiera comprar.
Porque eBay cobra por vender, cobra un porcentaje sobre lo que se vende, de modo que vender en eBay NO ES GRATIS salvo que se haga de determinadas maneras. Es decir, ahí está el negocio, a cambio de la infratestructura se cobra un tanto por ciento.
Lo cierto es que eBay nació de la costumbre anglosajona de los mercadillos domésticos. Es decir, cuando alguien quería vaciar el trastero y deshacerse de muchas cosas que ya no servían para él pero sí eran aprovechables (o no tanto) simplemente las sacaba a la calle delante de su casa, y las ponía a la venta. Los vecinos o los transeuntes las podían comprar y conseguir algo barato para solucionar cualquier necesidad que tuvieran. Es un mercado de segunda mano.
Esta actividad se considera no profesional, por lo tanto no hay que pagar impuestos (IVA, licencias, etc) ya que lo que se vende son objetos de segunda mano entre particulares.
Una vez que eBay comienza, lo único que hace es publicar anuncios de gente que quiere vender cosas, de modo que al estar en Internet, cualquier persona de cualquier país puede vender o comprar lo que le parezca oportuno. Solo reciben una comisión por la venta y otras adicionales por el anuncio, según de que tipo sea, por el número de fotos que tenga, etc.
Con el tiempo, en eBay se crean tiendas que son como cualquier otra página web, pero que permiten a quienes tienen tiendas físicas poner sus artículos en venta para todo el mundo con gran facilidad. Los dueños de eBay se llevan sus comisiones a cambio de tener el anuncio publicado y proporcionar la herramienta de búsqueda a quien quiera comprar.
Porque eBay cobra por vender, cobra un porcentaje sobre lo que se vende, de modo que vender en eBay NO ES GRATIS salvo que se haga de determinadas maneras. Es decir, ahí está el negocio, a cambio de la infratestructura se cobra un tanto por ciento.
viernes, 22 de octubre de 2010
El fin y los medios.
Si la denostada frase de "el fin justifica los medios" califica a quien la dice y la dijo, no es menos cierto que los medios también empañan o ensucian el fin que se pretende conseguir con esos medios.
El terrorismo es siempre el peor de los medios para conseguir un fin. Por muy legítimo que sea originalmente, queda totalmente deslegitimado en cuanto hay violencia de por medio, aunque no haya sangre, porque por ejemplo la "kaleborroka" o "lucha callejera" del entorno etarra es también terrorismo.
Pero lo peor de ETA y sus círculos es que tienen ya establecido un modo del vida, y no saben vivir de otro modo. Han pasado tanto tiempo diciendo y oyendo falacias anarco-terroristas que se las han acabado creyendo, y en un círculo vicioso de autoconvicción no saben qué otras maneras hay de vivir y hacer las cosas.
Porque las revoluciones no volverán a ser como antes. La revolución francesa tuvo un detonante, que fue el incremento del precio del pan. Cuando los miserables no podían ni llevarse un mendrugo a la boca, ya no tenían más que perder que su mala vida, así que se lanzaron a la calle. Ahora nadie quiere una revolución, pero como nos sigan apretando vamos a acabar echandonos a la calle, porque no tendremos nada que perder cuando perdamos el trabajo, la casa y la familia.
Para evitar eso, se crea una sociedad en donde no haya familia, no se tenga casa y el trabajo sea siempre temporal. Como en Estados Unidos de norteamérica del norte.
El fin de ETA no solo es necesario para que no haya más víctimas del terrorismo, que al fin y al cabo son inocentes, porque aparte de las torturas y las venganzas miserables de cada cual, lo que sí que ha ocurrido es que tras más de 800 muertos por terrorismo no se ha conseguido el fin que persigue tan sanguinario medio. Así que lo lógico es cambiar de táctica.
Y volviendo al tema de vivir del cuento, la política es un buen filón donde picar. Así que ahora todos los revolucionarios abertzales serán políticos prometedores. Así seguirán con el rollo, y viviendo del cuento.
Ese será el fin de ETA y el fin de la "opresión" del pueblo vasco.
El terrorismo es siempre el peor de los medios para conseguir un fin. Por muy legítimo que sea originalmente, queda totalmente deslegitimado en cuanto hay violencia de por medio, aunque no haya sangre, porque por ejemplo la "kaleborroka" o "lucha callejera" del entorno etarra es también terrorismo.
Pero lo peor de ETA y sus círculos es que tienen ya establecido un modo del vida, y no saben vivir de otro modo. Han pasado tanto tiempo diciendo y oyendo falacias anarco-terroristas que se las han acabado creyendo, y en un círculo vicioso de autoconvicción no saben qué otras maneras hay de vivir y hacer las cosas.
Porque las revoluciones no volverán a ser como antes. La revolución francesa tuvo un detonante, que fue el incremento del precio del pan. Cuando los miserables no podían ni llevarse un mendrugo a la boca, ya no tenían más que perder que su mala vida, así que se lanzaron a la calle. Ahora nadie quiere una revolución, pero como nos sigan apretando vamos a acabar echandonos a la calle, porque no tendremos nada que perder cuando perdamos el trabajo, la casa y la familia.
Para evitar eso, se crea una sociedad en donde no haya familia, no se tenga casa y el trabajo sea siempre temporal. Como en Estados Unidos de norteamérica del norte.
El fin de ETA no solo es necesario para que no haya más víctimas del terrorismo, que al fin y al cabo son inocentes, porque aparte de las torturas y las venganzas miserables de cada cual, lo que sí que ha ocurrido es que tras más de 800 muertos por terrorismo no se ha conseguido el fin que persigue tan sanguinario medio. Así que lo lógico es cambiar de táctica.
Y volviendo al tema de vivir del cuento, la política es un buen filón donde picar. Así que ahora todos los revolucionarios abertzales serán políticos prometedores. Así seguirán con el rollo, y viviendo del cuento.
Ese será el fin de ETA y el fin de la "opresión" del pueblo vasco.
Que sorpresa lo del palmeral
Qué se podía esperar de este ayuntamiento de Málaga que sufrimos todos. Poner un palmeral en plena plaga del escarabajo picudo rojo, que se puede ver sus efectos por toda Málaga, es como mínimo de poco inteligentes, si no de idiotas. Podrían haber puesto unos naranjos que son más duros que el carburo, que diría un castizo.
Pero la verdadera sorpresa ha venido con la verja del puerto, que no solo no desaparece, sino que se multiplica. Era muy raro que desapareciera, por sentido común. Antes de eso, hay que separar el puerto comercial del puerto deportivo y de recreo. El puerto comercial tiene que estar vallado para proteger las mercancías por un lado y para controlar los accesos por otro. El puerto lúdico-deportivo puede estar abierto a la ciudad siempre que lo que circule entre el mar y tierra no sean mercancías o mercaderías de cualquier tipo, sea sospechoso o no.
Lo que no me explico es la costumbre cínica de decir una cosa y luego hacer otra. Y encima esperan que alguien aplauda sus acciones (o inacciones). Claro, los lameculos de turno sí que lo hacen. Siempre hay esbirros dispuestos a hacer lo que se les diga, a cambio de algo, claro. Pero la opinión pública, que es la nuestra, la de los malagueños, se queda con los ojos como platos. Luego se encoge de hombros y sigue con sus problemas diarios, pensando en que esa millonada en palmeritas y otras paridas del alcalde se la podría haber gastado en urbanizar unas cuantas calles de los diseminados del Puerto de la Torre o de Campanillas, o cualquier otro distrito. Por ejemplo.
Pero la verdadera sorpresa ha venido con la verja del puerto, que no solo no desaparece, sino que se multiplica. Era muy raro que desapareciera, por sentido común. Antes de eso, hay que separar el puerto comercial del puerto deportivo y de recreo. El puerto comercial tiene que estar vallado para proteger las mercancías por un lado y para controlar los accesos por otro. El puerto lúdico-deportivo puede estar abierto a la ciudad siempre que lo que circule entre el mar y tierra no sean mercancías o mercaderías de cualquier tipo, sea sospechoso o no.
Lo que no me explico es la costumbre cínica de decir una cosa y luego hacer otra. Y encima esperan que alguien aplauda sus acciones (o inacciones). Claro, los lameculos de turno sí que lo hacen. Siempre hay esbirros dispuestos a hacer lo que se les diga, a cambio de algo, claro. Pero la opinión pública, que es la nuestra, la de los malagueños, se queda con los ojos como platos. Luego se encoge de hombros y sigue con sus problemas diarios, pensando en que esa millonada en palmeritas y otras paridas del alcalde se la podría haber gastado en urbanizar unas cuantas calles de los diseminados del Puerto de la Torre o de Campanillas, o cualquier otro distrito. Por ejemplo.
martes, 19 de octubre de 2010
La sociedad de la DESINFORMACION
Se dice que estamos en la "sociedad de la información" porque manejamos más información que nunca, y eso es así porque la tenemos al alcance de la mano, o del ojo, o del oído.
Pero como dijo Jesucristo, quien tenga oídos para oír, que oíga.
Y lo que se oye da ganas de llorar.
Por un lado, los programas de telebasura que dan mucha información sobre algo que no nos debe importar en absoluto, que es la vida privada de otras personas que no tienen nada que ver con nosotros, y encima suelen ser informaciones completamente manipuladas y falsas.
Por otro lado, los informativos de televisión y radio publican sospechosamente las mismas noticias con los mismos comentarios e imágenes. Claro, las proporcionan las agencias de distribución de noticias. Pero, ¿es que no hay más?
Ademas se puede comparar la manera de decir lo mismo con distintas palabras, de modo que lo que se dice parece tener otro significado, cuando realmente se habla del mismo hecho.
Y para remate, está lo que no se dice, porque no es posible decirlo por motivos diversos, como los "intereses creados", los "secretos oficiales", el "respeto a la casa real" y un montón de comodines que permiten ocultar noticias.
Pero esto no es todo, también están las noticias que en lugar de informar de lo que ocurre, deforman el hecho ocurrido y lo convierten en algo completamente distinto a lo que realmente es.
Un ejemplo de esto es mi "querido" Mariano Rajoy cuando dice: "la culpa de la crisis la tiene el PSOE".
Está claro que el PSOE, en el mejor de los casos, lo que ha hecho lo ha hecho titubeando, tarde y mal. Pero no tiene la culpa de la crisis. La culpa la tienen los banqueros y los economistas de pacotilla que se han dejado timar como tontos del culo, y no son capaces de admitir su responsabilidad, y por otro lado la pandilla de "yuppies" aprovechados que han exprimido la economía para generar unos beneficios galopantes, de modo que han acabado por reventarlo todo. Esos son los culpables.
Manipulando la información los políticos (TODOS y en todo el mundo) consiguen mandar un mensaje negativo sobre sus rivales. Pero si se lee entre líneas, lo que dicen está muy claro, dicen "quiero el poder" pero no para mejorar nuestras condiciones de vida, sino las de ellos mismos.
lunes, 18 de octubre de 2010
El misterio de la Mina de la Culebra
Pongo esto aquí a ver si alguien me da más información.
En el Puerto de la Torre, por la zona de Santa Isabel, el Tomillar y Puertosol, discurren los arroyos de Las Cañas y de la Culebra. En algunos sitios se confunden, lo cual no es de extrañar ya que arroyos "de las cañas" hay a montones por toda España.
Pero mi curiosidad viene del acueducto que cruza por lo que ahora se llama "sector de El Cañaveral", recientemente urbanizado, y en proceso de construcción de "adefesios" (en lugar de "edificios", porque son muuuuy feos). Este acueducto parece venir de la zona de Fuente alegre y llegar hasta la depuradora de El Atabal.
Bueno, pues parece ser que las primeras fuentes de agua de Málaga, en el siglo XVI, o sea poco después de la toma por los Reyes Católicos, vinieron a la alcubilla de la Trinidad, procedentes de "la Mina de la Culebra" y de "El Almendral del Rey". Si se busca por Internet, las coordenadas que se dan sitúan la susodicha Mina de la Culebra en la cara norte del cerro Píndola.
Pero yo sospecho que se trata de este acueducto, que "aparece" en medio de lo recién urbanizado del El Cañaveral, y por la dirección que tiene, parece venir de Fuente Alegre.
En el Puerto de la Torre, por la zona de Santa Isabel, el Tomillar y Puertosol, discurren los arroyos de Las Cañas y de la Culebra. En algunos sitios se confunden, lo cual no es de extrañar ya que arroyos "de las cañas" hay a montones por toda España.
Pero mi curiosidad viene del acueducto que cruza por lo que ahora se llama "sector de El Cañaveral", recientemente urbanizado, y en proceso de construcción de "adefesios" (en lugar de "edificios", porque son muuuuy feos). Este acueducto parece venir de la zona de Fuente alegre y llegar hasta la depuradora de El Atabal.
Bueno, pues parece ser que las primeras fuentes de agua de Málaga, en el siglo XVI, o sea poco después de la toma por los Reyes Católicos, vinieron a la alcubilla de la Trinidad, procedentes de "la Mina de la Culebra" y de "El Almendral del Rey". Si se busca por Internet, las coordenadas que se dan sitúan la susodicha Mina de la Culebra en la cara norte del cerro Píndola.
Pero yo sospecho que se trata de este acueducto, que "aparece" en medio de lo recién urbanizado del El Cañaveral, y por la dirección que tiene, parece venir de Fuente Alegre.
martes, 12 de octubre de 2010
Cabras en el trastero
Málaga Hoy - Hallan en un trastero 18 cabras que habían sido robadas hace...
Primero lean el artículo y opinen después.
Desde niño he oído contar la historia de que los gitanos metían los burros en los pisos de la zona. Siempre me había parecido una exageración o que si había ocurrido, era en aquellos años 50 en los que aún había mucho analfabeto ignorante, gente de campo o de malvivir, que no conocía otro modo de vida.
Pero esto demuestra que no exageraban lo más mínimo. Aunque esta vez han metido las cabras en el trastero, me pregunto de dónde las han sacado, y supongo que quienes han avisado a la policía local habrán sido los mismos vecinos, porque si no, es increíble.
Además hay una comisaría cerca, en el antiguo matadero, o sea que la Policía Municipal podría haberse dado cuenta por el olor, porque está unos 20 metros. Y es que las cabras tienen la mala costumbre de ir dejando sus "conguitos" por todos lados.
Y aunque las cabras no sean robadas, es que es para darles de palos a unos pocos. Porque con una multa no sirve, se ve que están asilvestrados, con lo cual no sirven buenas palabras. Unos pocos de estacazos en el lomo, y verás como se enteran de que hacer eso es una guarrería. Con perdón de los porcinos.
Por que los miembros de la raza porcina no pueden evitar lo que son. Son cerdos de nacimiento. Se ve que algunos seres humanos no pueden evitar ser lo que son, también son de nacimiento cerdos, burros, o lo que sea. A ver si es producto de la reencarnación o algo así. Ya saben, la cabra tira al monte. O al trastero.
Primero lean el artículo y opinen después.
Desde niño he oído contar la historia de que los gitanos metían los burros en los pisos de la zona. Siempre me había parecido una exageración o que si había ocurrido, era en aquellos años 50 en los que aún había mucho analfabeto ignorante, gente de campo o de malvivir, que no conocía otro modo de vida.
Pero esto demuestra que no exageraban lo más mínimo. Aunque esta vez han metido las cabras en el trastero, me pregunto de dónde las han sacado, y supongo que quienes han avisado a la policía local habrán sido los mismos vecinos, porque si no, es increíble.
Además hay una comisaría cerca, en el antiguo matadero, o sea que la Policía Municipal podría haberse dado cuenta por el olor, porque está unos 20 metros. Y es que las cabras tienen la mala costumbre de ir dejando sus "conguitos" por todos lados.
Y aunque las cabras no sean robadas, es que es para darles de palos a unos pocos. Porque con una multa no sirve, se ve que están asilvestrados, con lo cual no sirven buenas palabras. Unos pocos de estacazos en el lomo, y verás como se enteran de que hacer eso es una guarrería. Con perdón de los porcinos.
Por que los miembros de la raza porcina no pueden evitar lo que son. Son cerdos de nacimiento. Se ve que algunos seres humanos no pueden evitar ser lo que son, también son de nacimiento cerdos, burros, o lo que sea. A ver si es producto de la reencarnación o algo así. Ya saben, la cabra tira al monte. O al trastero.
sábado, 9 de octubre de 2010
¿Y si Dios existiera?
Me he hecho ateo, es decir, no creo en Dios, aunque lo ponga con mayúscula.
Estoy convencido que las distintas religiones que hay en el planeta no son más que elucubraciones de unos listos que las utilizan para controlar a los demás, mediante el viejo truco de regalarles los oídos con lo que quieren oír.
Lo que me ha hecho convencerme de todo esto es que, a fin de cuentas, siempre se trata de algo que alguien cuenta que a su vez fue contado por otro, y así durante muchos años, llegando hasta miles de años.
Cualquiera que intente entablar una conversación con otros seres humanos, se da cuenta de la dificultad que hay, por nuestra naturaleza, de comprender y entender lo que nos dice el otro. Siempre intentamos establecer un paralelismo o similitud con lo que nosotros somos, tenemos o hacemos, de modo que si es de nuestro agrado creemos que es lo mismo, y si no lo es creemos que es completamente distinto, cuando todos somos distintos aunque hagamos cosas parecidas.
Pero siempre está el que dice: "Bueno, no creo en Dios, pero, ¿y si Dios existiera? ¿No sería mejor hacer lo que dice la Iglesia Católica?" Claro, por si acaso. Así el pecado es menor y el día del juicio final lo tendrás menos negro.
Para mí lo más lamentable es que si lees la Biblia y los Evangelios, el mensaje de Jesucristo está muy claro, y es sencillo, nunca odiar a nadie y si hace algo malo responder con amor. Pero es tan difícil que nadie lo hace, ni siquiera la misma Iglesia que lo predica. Hasta el punto de que esa misma Iglesia está formada por una pandilla de hipócritas que no creen en lo mismo que predican. Porque lo que les interesa es el poder, no el bien común ni el bienestar de la humanidad, sino el suyo propio.
Todos los que abrazan una religión y se hacen sacerdotes, monjes o lo que sea viven de ella, por lo que no les interesa que les quiten el chollo. Así que aunque no crean en nada siguen predicando, ya que mientras tengan fieles tendrán chollo. Unos pocos tienen la decencia de abandonar y muchos ni siquiera entrar.
Pero son tantos y en tantas religiones, que me convencen ellos de que todo son mentiras de uno u otro tipo. Simples mentiras que a base de repetirlas se convierten en verdades por el mero hecho de que alguien las repite desde hace miles de años.
Y no solo Dios no existe, es que si existiera tendría que hacer una escabechina de tal calibre, que los primeros que iban a pagar en el purgatorio por toda la eternidad serían ellos mismos. Así que se preparen. Yo al menos soy honrado y desconfío de los que dicen que son los que representan a Dios en la tierra. Porque Dios no les ha dado ningún título, se lo han colocado ellos mismos.
Estoy convencido que las distintas religiones que hay en el planeta no son más que elucubraciones de unos listos que las utilizan para controlar a los demás, mediante el viejo truco de regalarles los oídos con lo que quieren oír.
Lo que me ha hecho convencerme de todo esto es que, a fin de cuentas, siempre se trata de algo que alguien cuenta que a su vez fue contado por otro, y así durante muchos años, llegando hasta miles de años.
Cualquiera que intente entablar una conversación con otros seres humanos, se da cuenta de la dificultad que hay, por nuestra naturaleza, de comprender y entender lo que nos dice el otro. Siempre intentamos establecer un paralelismo o similitud con lo que nosotros somos, tenemos o hacemos, de modo que si es de nuestro agrado creemos que es lo mismo, y si no lo es creemos que es completamente distinto, cuando todos somos distintos aunque hagamos cosas parecidas.
Pero siempre está el que dice: "Bueno, no creo en Dios, pero, ¿y si Dios existiera? ¿No sería mejor hacer lo que dice la Iglesia Católica?" Claro, por si acaso. Así el pecado es menor y el día del juicio final lo tendrás menos negro.
Para mí lo más lamentable es que si lees la Biblia y los Evangelios, el mensaje de Jesucristo está muy claro, y es sencillo, nunca odiar a nadie y si hace algo malo responder con amor. Pero es tan difícil que nadie lo hace, ni siquiera la misma Iglesia que lo predica. Hasta el punto de que esa misma Iglesia está formada por una pandilla de hipócritas que no creen en lo mismo que predican. Porque lo que les interesa es el poder, no el bien común ni el bienestar de la humanidad, sino el suyo propio.
Todos los que abrazan una religión y se hacen sacerdotes, monjes o lo que sea viven de ella, por lo que no les interesa que les quiten el chollo. Así que aunque no crean en nada siguen predicando, ya que mientras tengan fieles tendrán chollo. Unos pocos tienen la decencia de abandonar y muchos ni siquiera entrar.
Pero son tantos y en tantas religiones, que me convencen ellos de que todo son mentiras de uno u otro tipo. Simples mentiras que a base de repetirlas se convierten en verdades por el mero hecho de que alguien las repite desde hace miles de años.
Y no solo Dios no existe, es que si existiera tendría que hacer una escabechina de tal calibre, que los primeros que iban a pagar en el purgatorio por toda la eternidad serían ellos mismos. Así que se preparen. Yo al menos soy honrado y desconfío de los que dicen que son los que representan a Dios en la tierra. Porque Dios no les ha dado ningún título, se lo han colocado ellos mismos.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
Huelga general 29S
Todavía hay quienes dan razones para no hacer la huelga. Aquí tengo unas pocas para SI hacerla.
1.- A los asalariados nos han metido una reforma laboral por la puerta trasera, pero no solo a nosotros, sino a nuestros hijos.
2.- No solamente es mas barato despedir a cualquiera, es que es más barato despedir a los que tienen contrato indefinido o empleo fijo que a los temporales, y además la indemnización por despido se sufraga en parte por el Fondo de Garantía Salarial. O sea, que lo paga el Estado y por lo tanto lo pagamos todos en lugar de la empresa que despide.
3.- Y lo peor es que lo hace un gobierno supuestamente de izquierdas, por decretazo y sin preguntar. Eso después de bajar un 5% el sueldo a los funcionarios, que son no solamente los chupatintas que están tras una mesa, sino los policías, los maestros, los electricistas y todo aquel que trabaje para la administración pública.
4.- Ya que todo esto no nos gusta, si no protestamos de la única manera que se puede protestar, encima dirán que estamos de acuerdo, y que consentimos en ello. Como se lo han dicho a los funcionarios.
No puedo creer que haya alguien que le parezca bien. Y si como otros dicen esta huelga no sirve para nada, lo que hay que hacer es otra huelga y seguir protestando. Porque es lo que nos queda; no podemos cambiar nada, pero somos los que elegimos a los que nos dirigen, por lo tanto en las próximas elecciones, ni PP ni PSOE: votad a cualquier otro partido, da igual quien sea. Al menos que sean otros los chorizos que roben.
Porque al final, sean los que sean, se venderán al capitalismo o serán seducidos por el reverso tenebroso, como quieras llamarlo, y si no serán eliminados, apartados o lo que sea. Porque los poderosos son los mismos independientemente de quien gobierne. Pero al menos, les molestaremos lo que podamos.
1.- A los asalariados nos han metido una reforma laboral por la puerta trasera, pero no solo a nosotros, sino a nuestros hijos.
2.- No solamente es mas barato despedir a cualquiera, es que es más barato despedir a los que tienen contrato indefinido o empleo fijo que a los temporales, y además la indemnización por despido se sufraga en parte por el Fondo de Garantía Salarial. O sea, que lo paga el Estado y por lo tanto lo pagamos todos en lugar de la empresa que despide.
3.- Y lo peor es que lo hace un gobierno supuestamente de izquierdas, por decretazo y sin preguntar. Eso después de bajar un 5% el sueldo a los funcionarios, que son no solamente los chupatintas que están tras una mesa, sino los policías, los maestros, los electricistas y todo aquel que trabaje para la administración pública.
4.- Ya que todo esto no nos gusta, si no protestamos de la única manera que se puede protestar, encima dirán que estamos de acuerdo, y que consentimos en ello. Como se lo han dicho a los funcionarios.
No puedo creer que haya alguien que le parezca bien. Y si como otros dicen esta huelga no sirve para nada, lo que hay que hacer es otra huelga y seguir protestando. Porque es lo que nos queda; no podemos cambiar nada, pero somos los que elegimos a los que nos dirigen, por lo tanto en las próximas elecciones, ni PP ni PSOE: votad a cualquier otro partido, da igual quien sea. Al menos que sean otros los chorizos que roben.
Porque al final, sean los que sean, se venderán al capitalismo o serán seducidos por el reverso tenebroso, como quieras llamarlo, y si no serán eliminados, apartados o lo que sea. Porque los poderosos son los mismos independientemente de quien gobierne. Pero al menos, les molestaremos lo que podamos.
El dinero como deuda
Lo acabo de ver por casualidad, en Internet. Money as debt, en su versión original. Busca en Youtube, hay versiones subtituladas. Y me ha dejado temblando las piernas.
Siempre he pensado que el "sistema económico" está mal hecho. Ahora me doy cuenta de que no es que yo sea muy tonto, es que por un lado está hecho de una manera totalmente caótica, y por otro se ocultan los nombres reales para que parezcan otra cosa.
Pero voy a resumir lo que aparece en estos documentales de el dinero como deuda a ver si me aclaro un poco más:
1.- Cuando ponemos nuestro dinero en un banco, se lo entregamos a cambio de la promesa de devolvernoslo cuando queramos. En ese momento, cambiamos el dinero por una deuda, o sea que solo tenemos un documento que dice que el banco nos debe dinero. No tenemos el dinero realmente.
2.- El banco usa nuestro dinero para prestarlo a otros a cambio de un interés, de modo que nuestro dinero acaba en manos de otros que hacen la promesa de devolverlo al banco en un plazo determinado, incrementado en cierta cantidad llamada intereses.
3.- El banco usa este interes para conseguir sus beneficios y para conseguir más dinero con el que continuar el proceso. De este modo crea dinero que no existe.
4.- Ese dinero que no existe es lo que se llama inflación, y no tiene correspondencia con nada material, ya que no corresponde al valor de algo, sino al incremento de precio que sufre ese valor.
5.- El sistema de compra y venta especulativa produce el incremento de los precios, ya que al valor de la materia prima se añade el esfuerzo de elaborar el producto y de ponerlo en venta. El incremento constante de los precios es la consecuencia de este sistema. No tiene nada que ver con el valor real de las cosas porque siempre el incremento es muy superior al valor que pueda tener.
6.- El sistema se va haciendo con el tiempo tan complejo y oscuro, que nadie puede controlarlo y nadie lo entiende en su totalidad. Esto se hace deliberadamente, de modo que los "negocios de alto nivel" son en realidad timos ya que aparentan ser lo que no son.
La primera consecuencia que se extrae de todo esto es que los bancos nos engañan como a chinos. Les ponemos nuestro dinero en sus manos y encima les tenemos que pagar algo por guardárnoslo. Pero ellos no nos dicen cuánto dinero han ganado con el nuestro. Puede ser incluso que de para pagar los gastos que les ocasiona la "seguridad" que tiene nuestro dinero al estar bien guardado.
Al dejar nuestro dinero en manos del banco, somos además de clientes socios del banco, porque es nuestro dinero el que le produce beneficios, pero el banco no nos los repercute de ninguna forma, salvo que hagamos un depoósito y en ese caso, debe cumplir unas ciertas condiciones.
Pero lo mas importante es que el dinero no existe, siempre hay menos dinero que el que se maneja entre distintos interlocutores. Lo que existen son deudas, en el sentido de que son promesas de devolver o pagar algo. Es decir, se comercia con la ausencia del dinero.
Además todo esto lo adornan con una serie de palabras rimbombantes para evitar decirnos que están obteniendo beneficios con nuestro dinero, y por otro lado para que les demos dinero por otros conceptos, como bonos, acciones y demás, que se reducen a lo mismo: promesas de devolución de un dinero que se pone en manos de otros.
Siempre he pensado que el "sistema económico" está mal hecho. Ahora me doy cuenta de que no es que yo sea muy tonto, es que por un lado está hecho de una manera totalmente caótica, y por otro se ocultan los nombres reales para que parezcan otra cosa.
Pero voy a resumir lo que aparece en estos documentales de el dinero como deuda a ver si me aclaro un poco más:
1.- Cuando ponemos nuestro dinero en un banco, se lo entregamos a cambio de la promesa de devolvernoslo cuando queramos. En ese momento, cambiamos el dinero por una deuda, o sea que solo tenemos un documento que dice que el banco nos debe dinero. No tenemos el dinero realmente.
2.- El banco usa nuestro dinero para prestarlo a otros a cambio de un interés, de modo que nuestro dinero acaba en manos de otros que hacen la promesa de devolverlo al banco en un plazo determinado, incrementado en cierta cantidad llamada intereses.
3.- El banco usa este interes para conseguir sus beneficios y para conseguir más dinero con el que continuar el proceso. De este modo crea dinero que no existe.
4.- Ese dinero que no existe es lo que se llama inflación, y no tiene correspondencia con nada material, ya que no corresponde al valor de algo, sino al incremento de precio que sufre ese valor.
5.- El sistema de compra y venta especulativa produce el incremento de los precios, ya que al valor de la materia prima se añade el esfuerzo de elaborar el producto y de ponerlo en venta. El incremento constante de los precios es la consecuencia de este sistema. No tiene nada que ver con el valor real de las cosas porque siempre el incremento es muy superior al valor que pueda tener.
6.- El sistema se va haciendo con el tiempo tan complejo y oscuro, que nadie puede controlarlo y nadie lo entiende en su totalidad. Esto se hace deliberadamente, de modo que los "negocios de alto nivel" son en realidad timos ya que aparentan ser lo que no son.
La primera consecuencia que se extrae de todo esto es que los bancos nos engañan como a chinos. Les ponemos nuestro dinero en sus manos y encima les tenemos que pagar algo por guardárnoslo. Pero ellos no nos dicen cuánto dinero han ganado con el nuestro. Puede ser incluso que de para pagar los gastos que les ocasiona la "seguridad" que tiene nuestro dinero al estar bien guardado.
Al dejar nuestro dinero en manos del banco, somos además de clientes socios del banco, porque es nuestro dinero el que le produce beneficios, pero el banco no nos los repercute de ninguna forma, salvo que hagamos un depoósito y en ese caso, debe cumplir unas ciertas condiciones.
Pero lo mas importante es que el dinero no existe, siempre hay menos dinero que el que se maneja entre distintos interlocutores. Lo que existen son deudas, en el sentido de que son promesas de devolver o pagar algo. Es decir, se comercia con la ausencia del dinero.
Además todo esto lo adornan con una serie de palabras rimbombantes para evitar decirnos que están obteniendo beneficios con nuestro dinero, y por otro lado para que les demos dinero por otros conceptos, como bonos, acciones y demás, que se reducen a lo mismo: promesas de devolución de un dinero que se pone en manos de otros.
lunes, 6 de septiembre de 2010
Falacias planas
Ahora Telefónica dice que quiere hacer contratos por tramos para eliminar las tarifas planas. Y como era de esperar, se ha montado un buen revuelo. Pero, hay que pensar un poco si nos conviene la tarifa plana, o no.
En contra de lo que puede parecer, la tarifa plana puede que a quien realmente no le interese es a quien usa internet para trabajar y no para descargar programas piratas o películas, o verlas en tiempo real (lo que se dice "on-line").
Es decir, si se paga por cantidad de información descargada, lo que hay que ver es cuánto se descarga cada uno al mes.
En mi caso, descargo muy poco o casi nada, y las malas experiencias que he tenido con los troyanos me estan haciendo ir a lo seguro, porque mis necesidades están cubiertas con el Windows que venía con el PC, y si no agarro y arranco Linux que tengo programas a porrillo y gratis.
Y es que para retocar las fotos de la comunión de Alvarito, no hace falta Photoshop CS4 sobre todo porque no tengo ni idea de cómo se usa un programa tan complejo. Así que con el programita que viene con mi cámara de fotos, me sobra y me basta para quitar los ojos rojos, aclarar u oscurecer alguna foto y poco más, porque con la cámara que tengo, tampoco voy a conseguir maravillas. Si fuera un profesional o un amante de la fotografía, entonces sí que merecería la pena; pero a día de hoy no tengo ni el tiempo ni las ganas de pelearme con un programón para pasar el rato. Ocupaciones me sobran.
Así que hagan cuentas, porque una web que no contenga vídeos no necesita una conexión super rápida, ni 20 megas ni gaitas. El servicio Imagenio de Movistar/Telefónica tiene una conexión de 6Mb/s reales, a pesar de las propagandas. Eso es lo mínimo para que se pueda ver la televisión. En mi caso, con la conexión de Internet de 2Mb/s me sobra. Los 50Mb/s no sé para que los usaría, porque para descargar películas no merece la pena.
Incluso se puede plantear otra cosa, y es que si quieres tener películas piratas porque te gustan mucho, en vez de tener Internet de 20Mb lo que tienes que hacer es ir al videoclub, alquilar un DVD y si te gusta mucho, lo ripeas y lo copias. No te preocupes que cuando lleves 200 DVD's ripeados y quieras volver a ver alguno, o bien no lo encuentras o bien no se puede ver porque se ha deformado en el estuche que tienes, que está tan lleno que los discos se han doblado y el lector de DVD ya no es capaz de leerlos.
Así que si te gustan las películas, lo mejor es alquilarlas. Y si te gustan mucho, lo mejor es comprar el DVD; además, no lo compres cuando acaba de salir, espera un año y lo compras a mitad de precio.
En resumen, las tarifas planas le interesan más al operador que a los clientes. Porque gastes o no todo lo que tienes, nadie exprime al 100% su conexión, salvo un 5% de los usuarios. A esos sí que les interesa la tarifa plana. Los demás se lo estamos regalando a ellos y a las Telefónicas.
¿Por qué plantean esto ahora? Pues porque la inversión que tiene que hacer Telefónica es galopante, mucho más que las otras operadoras, ya que tiene que darles transporte por ser el "operador dominante" y cobrarles unas tarifas de coste que establece la CMT, organismo estatal que regula el mercado de las telecomunicaciones. Así que lo que quieren es cobrarles a las otras operadoras lo que consumen, no a los usuarios. Pero claro, si lo dicen así, la CMT sale a defender a las "pequeñas" y obligan a la "grande" a esto y aquello. Si hablan de los usuarios, la cosa cambia, porque serían solo los clientes de Telefónica y además aquellos que consientan el cambio de contrato. En Telefónica saben de sobra que si hacen algo así "a las bravas" se les van automáticamente en masa a la competencia. Así que la historia va por otros caminos.
jueves, 29 de julio de 2010
España, campeona del mundo de futbol
No me gusta el fútbol en general, porque me aburro. Pero es cierto que he seguido los pasos de la selección española y me he alegrado, como es lógico, de que hayan ganado el mundial.
Porque, el mundial lo han ganado ellos. No nosotros, sino ellos, los que han jugado y han resistido las marrullerías y los palos que les dieron los holandeses. Los que han mantenido a raya a los alemanes, y los que perdieron contra los suizos y no perdieron los nervios.
Y lo han hecho con estilo, con limpieza, con trabajo. Sin aspavientos ni horteradas, ni goles espectaculares. Que el gol no llegaba, bien, pues a intentarlo otra vez.
Si analizamos el deporte español, lo que mejor se nos da es eso. Somos cabezotas, somos empecinados. Y seguimos erre que erre, aún cuando dudemos de nuestras propias fuerzas o habilidades.
Recuerdo los partidos de tenis entre Steffi Graf y Arancha Sánchez Vicario. La Steffi, sea lesbiana o no, que no me importa, aun perdiendo se abrazaba a ella con cara de admiración. Y es que la española, ganara o perdiera, seguía yendo tras cualquier bola que llegara. Como fuera, a veces de cualquier manera. Pero si llegaba y entraba el tanto, el tanto cuenta lo mismo que uno bonito.
Y siguiendo con el tenis, Rafael Nadal es otro ejemplo de nuestro estilo. A pesar de como vaya el peor de los partidos, Rafa sigue intentando cazar todas las pelotas que le llegan.
Como estos, conozco ejemplos que veo cada día, en mi trabajo y en mis alrededores, de gente que sigue sudando la camiseta y hasta en la foto del carnet. A veces sin sentido, sin remedio, para nada. Pero la tenacidad es una de nuestras virtudes.
Y me pregunto, ¿hasta cuando vamos a dejar de mirarnos a nosotros mismos como si fueramos de otro planeta? Somos humanos, como los demás. Si otros pueblos tienen otros defectos y otras virtudes, nosotros tenemos las nuestras. Lo que tenemos que hacer es aprovecharlas.
Ahora me viene a la cabeza la figura de Severo Ochoa. Otro ejemplo de trabajo y cabezonería ibérica, de seguir hasta conseguirlo, incluso con instrumentos de segunda clase, con pocos medios, pero seguro de que lo que hacía merecía la pena el esfuerzo... o no. Pero siguió y siguió hasta que finalmente la comunidad científica del momento no tuvo más remedio que rendirse a lo que se les demostraba.
Y la escena final de la película de Alatriste y la frase: "Señor, agradecemos sus palabras, pero esto es un tercio español". O sea, que estamos hechos candela, pero aquí nos quedamos, mientras quede uno en pie. Porque somos cabezotas, de resistencia numantina.
Así que somos campeones del mundo, y hemos llegado a base de currar, de perseverar y de cabezonería.
Y después, fueron ejemplares hasta para la juerga. Nada de hacer burradas, sino alegría sencilla. Porque son lo que dijo don Vicente (del Bosque): buena gente. Lo que antes se decía gente de bien. Incluido él mismo, con su parquedad castellana, sin una palabra más de la cuenta.
Viva esta España, la de los que trabajan y no se rinden fácilmente.
Porque, el mundial lo han ganado ellos. No nosotros, sino ellos, los que han jugado y han resistido las marrullerías y los palos que les dieron los holandeses. Los que han mantenido a raya a los alemanes, y los que perdieron contra los suizos y no perdieron los nervios.
Y lo han hecho con estilo, con limpieza, con trabajo. Sin aspavientos ni horteradas, ni goles espectaculares. Que el gol no llegaba, bien, pues a intentarlo otra vez.
Si analizamos el deporte español, lo que mejor se nos da es eso. Somos cabezotas, somos empecinados. Y seguimos erre que erre, aún cuando dudemos de nuestras propias fuerzas o habilidades.
Recuerdo los partidos de tenis entre Steffi Graf y Arancha Sánchez Vicario. La Steffi, sea lesbiana o no, que no me importa, aun perdiendo se abrazaba a ella con cara de admiración. Y es que la española, ganara o perdiera, seguía yendo tras cualquier bola que llegara. Como fuera, a veces de cualquier manera. Pero si llegaba y entraba el tanto, el tanto cuenta lo mismo que uno bonito.
Y siguiendo con el tenis, Rafael Nadal es otro ejemplo de nuestro estilo. A pesar de como vaya el peor de los partidos, Rafa sigue intentando cazar todas las pelotas que le llegan.
Como estos, conozco ejemplos que veo cada día, en mi trabajo y en mis alrededores, de gente que sigue sudando la camiseta y hasta en la foto del carnet. A veces sin sentido, sin remedio, para nada. Pero la tenacidad es una de nuestras virtudes.
Y me pregunto, ¿hasta cuando vamos a dejar de mirarnos a nosotros mismos como si fueramos de otro planeta? Somos humanos, como los demás. Si otros pueblos tienen otros defectos y otras virtudes, nosotros tenemos las nuestras. Lo que tenemos que hacer es aprovecharlas.
Ahora me viene a la cabeza la figura de Severo Ochoa. Otro ejemplo de trabajo y cabezonería ibérica, de seguir hasta conseguirlo, incluso con instrumentos de segunda clase, con pocos medios, pero seguro de que lo que hacía merecía la pena el esfuerzo... o no. Pero siguió y siguió hasta que finalmente la comunidad científica del momento no tuvo más remedio que rendirse a lo que se les demostraba.
Y la escena final de la película de Alatriste y la frase: "Señor, agradecemos sus palabras, pero esto es un tercio español". O sea, que estamos hechos candela, pero aquí nos quedamos, mientras quede uno en pie. Porque somos cabezotas, de resistencia numantina.
Así que somos campeones del mundo, y hemos llegado a base de currar, de perseverar y de cabezonería.
Y después, fueron ejemplares hasta para la juerga. Nada de hacer burradas, sino alegría sencilla. Porque son lo que dijo don Vicente (del Bosque): buena gente. Lo que antes se decía gente de bien. Incluido él mismo, con su parquedad castellana, sin una palabra más de la cuenta.
Viva esta España, la de los que trabajan y no se rinden fácilmente.
Vueltas al ruedo con los toros
No me gustan los toros.
No me gusta lo que pasa en una corrida: unos hombres vestidos muy raro, se ponen delante de un toro, ocultándose tras unos trozos de tela basta, utilizándolos para despistar al animal. En un momento dado, uno de los hombres que va a caballo, le clava una lanza al toro en el lomo, lo que le provoca una generosa hemorragia. La sangre chorrea manchando la arena.
Despues, los hombres siguen esquivando al toro usando la pieza de tela que lleva cada uno. En otro momento, sacan unos arpones cortos, y le clavan 3 pares al toro en el lomo, cerca de la herida anterior de la lanza. El toro se revuelve cuando nota el pinchazo. Intenta quitárselos, pero no puede. Las puntas de los arpones están diseñadas para que no puedan salir fácilmente. Ahí se quedan, provocando dolor y haciendo chorrear más sangre.
Algunos toros intentan huir, saltan la barrera y corren por las gradas o por el pasillo tras la barrera, provocando el pánico de unos y otros, e incluso a veces hace daño a alguna persona.Algunos toros intentan huir, saltan la barrera y corren por las gradas o por el pasillo tras la barrera, provocando el pánico de unos y otros, e incluso a veces hace daño a alguna persona.
Y entonces uno de los hombres cambia su trozo de tela rosa por una cara y amarilla por la otra, por uno rojo más pequeño, y coge una espada.
El público aplaude al hombre cuando el toro pasa junto a él, fallando la embestida, y si tiene la postura y lo ha hecho adecuadamente, el público lo vitorea. Tras repetir una y otra vez la operación, finalmente el toro está agotado por la sangre que ha ido perdiendo en todo este tiempo, y no se mueve a menos que se le incite a hacerlo.
Entonces, el hombre se para frente al toro, apunta su espada horizontalmente, y agita el trapo rojo, incitando al toro a embestirle, lo que aprovecha para clavar su espada sobre el maltrecho lomo del toro, y si lo hace bien, el toro queda herido de muerte y comienza a agonizar. A veces va caminando hacia la barrera, buscando refugio inútilmente. Finalmente, su debilidad es tan grande que sus patas se doblan y se queda echado en el suelo.
Entonces uno de los hombres se acerca y con un cuchillo corto, le da una puñalada justo detrás de los cuernos, lo que hace que el toro de un respingo y quede tumbado de costado, estirando las patas en un último espasmo de muerte.
Todo esto mientras el público vuelve a aplaudir y vitorear al hombre, al torero, al matador, por lo que ha hecho.
Pero, ¿qué es lo que ocurre aquí? Pensemos con frialdad, como si fueramos marcianos que lo vemos por primera vez a traves de un telescopio.
Lo que ocurre aquí es que unos humanos pagan dinero para ver un espectáculo en el que otros seres humanos arriesgan su vida delante de un animal al cual finalmente dan muerte de manera manual. Es el mismo tipo de animal que matan para alimentarse en unos lugares llamados mataderos.
Por favor, si por algo habría que prohibir las corridas de toros, no es por el maltrato al animal (que lo hay, porque para matarlo se le puede matar de modo indoloro; y para torearlo con arte no hace falta llegar a matarlo, ni clavarle nada).
Por lo que habría que prohibir o reformar las corridas de toros es porque UN SER HUMANO PONE EN PELIGRO SU VIDA para que otros disfruten de un espectáculo, y además con ánimo de lucro del mismo y de otros.
Es decir, esto es un suicidio controlado y premeditado, y es lo que les espera a muchos matadores. También muchos llegan a viejos, y en un momento dado se retiran. Y se retiran porque saben que el toro les matará si no están en plenas condiciones físicas.
Así que me pregunto si a los empresarios de las plazas de toros y a los representantes de los toreros se les podría acusar de incitación al suicidio, de homicidio premeditado o como sea el término legal.
Porque promueven un negocio en el que lo que se arriesga es la vida del hombre. Y la emoción radica en el peligro, en si el hombre morirá o no. El toro siempre o casi siempre termina muerto. El hombre algunas veces.
No me gusta lo que pasa en una corrida: unos hombres vestidos muy raro, se ponen delante de un toro, ocultándose tras unos trozos de tela basta, utilizándolos para despistar al animal. En un momento dado, uno de los hombres que va a caballo, le clava una lanza al toro en el lomo, lo que le provoca una generosa hemorragia. La sangre chorrea manchando la arena.
Despues, los hombres siguen esquivando al toro usando la pieza de tela que lleva cada uno. En otro momento, sacan unos arpones cortos, y le clavan 3 pares al toro en el lomo, cerca de la herida anterior de la lanza. El toro se revuelve cuando nota el pinchazo. Intenta quitárselos, pero no puede. Las puntas de los arpones están diseñadas para que no puedan salir fácilmente. Ahí se quedan, provocando dolor y haciendo chorrear más sangre.
Algunos toros intentan huir, saltan la barrera y corren por las gradas o por el pasillo tras la barrera, provocando el pánico de unos y otros, e incluso a veces hace daño a alguna persona.Algunos toros intentan huir, saltan la barrera y corren por las gradas o por el pasillo tras la barrera, provocando el pánico de unos y otros, e incluso a veces hace daño a alguna persona.
Y entonces uno de los hombres cambia su trozo de tela rosa por una cara y amarilla por la otra, por uno rojo más pequeño, y coge una espada.
El público aplaude al hombre cuando el toro pasa junto a él, fallando la embestida, y si tiene la postura y lo ha hecho adecuadamente, el público lo vitorea. Tras repetir una y otra vez la operación, finalmente el toro está agotado por la sangre que ha ido perdiendo en todo este tiempo, y no se mueve a menos que se le incite a hacerlo.
Entonces, el hombre se para frente al toro, apunta su espada horizontalmente, y agita el trapo rojo, incitando al toro a embestirle, lo que aprovecha para clavar su espada sobre el maltrecho lomo del toro, y si lo hace bien, el toro queda herido de muerte y comienza a agonizar. A veces va caminando hacia la barrera, buscando refugio inútilmente. Finalmente, su debilidad es tan grande que sus patas se doblan y se queda echado en el suelo.
Entonces uno de los hombres se acerca y con un cuchillo corto, le da una puñalada justo detrás de los cuernos, lo que hace que el toro de un respingo y quede tumbado de costado, estirando las patas en un último espasmo de muerte.
Todo esto mientras el público vuelve a aplaudir y vitorear al hombre, al torero, al matador, por lo que ha hecho.
Pero, ¿qué es lo que ocurre aquí? Pensemos con frialdad, como si fueramos marcianos que lo vemos por primera vez a traves de un telescopio.
Lo que ocurre aquí es que unos humanos pagan dinero para ver un espectáculo en el que otros seres humanos arriesgan su vida delante de un animal al cual finalmente dan muerte de manera manual. Es el mismo tipo de animal que matan para alimentarse en unos lugares llamados mataderos.
Por favor, si por algo habría que prohibir las corridas de toros, no es por el maltrato al animal (que lo hay, porque para matarlo se le puede matar de modo indoloro; y para torearlo con arte no hace falta llegar a matarlo, ni clavarle nada).
Por lo que habría que prohibir o reformar las corridas de toros es porque UN SER HUMANO PONE EN PELIGRO SU VIDA para que otros disfruten de un espectáculo, y además con ánimo de lucro del mismo y de otros.
Es decir, esto es un suicidio controlado y premeditado, y es lo que les espera a muchos matadores. También muchos llegan a viejos, y en un momento dado se retiran. Y se retiran porque saben que el toro les matará si no están en plenas condiciones físicas.
Así que me pregunto si a los empresarios de las plazas de toros y a los representantes de los toreros se les podría acusar de incitación al suicidio, de homicidio premeditado o como sea el término legal.
Porque promueven un negocio en el que lo que se arriesga es la vida del hombre. Y la emoción radica en el peligro, en si el hombre morirá o no. El toro siempre o casi siempre termina muerto. El hombre algunas veces.
miércoles, 21 de julio de 2010
Cars (Coches). La película.
No puedo comprender a muchas personas que hablan sin conocimiento y hacen comentarios a la ligera. Así que voy a explicar de qué va la película de Cars (o como dice mi hijo, "la peli del coche Rayo Ma-Kín).
Por una parte es la historia de Rayo McQueen, un corredor carreras que en poco tiempo ha saltado a la fama y por eso se cree superior a los demás, vive en su mundo y no se preocupa por nadie ni por nada más. Es un egoísta engreído.
Por otro lado, es la historia de Radiador Springs, un pueblo de carretera que vivía de la carretera, hasta que el gobierno hizo la autovía (que NO ES AUTOPISTA, "higway" se traduciría mejor como "carretera nacional" o más actual sería "autovía"). Desde entonces, como la autovía queda bastante apartada del pueblo, la mayoría de los que vivían allí se han tenido que marchar para poder sobrevivir, y los que quedan sobreviven a duras penas.
Entonces Rayo se pierde y por casualidad llega al pueblo, provoncando destrozos sin querer, pero a consecuencia de ello es juzgado y condenado a reparar los destrozos tirando de la máquina de asfaltar para reparar la carretera.
En el tiempo que tarda en repararla, Rayo aprende que las cosas no son como él cree, sino que la realidad es mucho más dura, y que los que viven en el pueblo no están locos, sino que tienen su propia personalidad igual que él. Se deshace de su egoismo y empieza a pensar en los demás. Cuando termina de asfaltar la calle principal del pueblo, llegan los periodistas y se va en su trailer a seguir la competición, para ganar la "Copa Pistón" que en realidad es un símil de la Nascar o de otras carreras de Estados Unidos.
Cuado Rayo está a punto de ganar la Copa Pistón, uno de sus rivales hace una jugarreta y provoca un accidente en el cual el actual campeón sale malparado. Entonces, en la mejor escena de la película, Rayo decide no cruzar la meta, y va a empujar al campeón, porque no quiere ganar de esa forma, aprovechando la desgracia de otro a consecuencia de una mala acción, y porque recuerda la historia de otro ex-campeón de los años cincuenta, que sufrio un accidente igual y que conoció en el pueblo. De modo que empuja al maltrecho Rey hasta que cruza la meta. A consecuencia de eso, Rayo no gana la Copa Pistón, pero no importa. Todo el mundo lo aclama como el verdadero campeón.
Sí, es una película para niños, pero con mensaje claro: el juego limpio, la humildad, el respeto a los demás, la solidaridad, ayudar a los demás, la nobleza... ¡¡Qué pena que solamente le dieran 3 oscars!!
Y todavía hay quien dice que no le gusta... Pues ponte a ver una de Tarantino, que seguro que sí te gusta. A ver si tu hijo sale como uno de los personajes de ese tipo. Te lo mereces.
Por una parte es la historia de Rayo McQueen, un corredor carreras que en poco tiempo ha saltado a la fama y por eso se cree superior a los demás, vive en su mundo y no se preocupa por nadie ni por nada más. Es un egoísta engreído.
Por otro lado, es la historia de Radiador Springs, un pueblo de carretera que vivía de la carretera, hasta que el gobierno hizo la autovía (que NO ES AUTOPISTA, "higway" se traduciría mejor como "carretera nacional" o más actual sería "autovía"). Desde entonces, como la autovía queda bastante apartada del pueblo, la mayoría de los que vivían allí se han tenido que marchar para poder sobrevivir, y los que quedan sobreviven a duras penas.
Entonces Rayo se pierde y por casualidad llega al pueblo, provoncando destrozos sin querer, pero a consecuencia de ello es juzgado y condenado a reparar los destrozos tirando de la máquina de asfaltar para reparar la carretera.
En el tiempo que tarda en repararla, Rayo aprende que las cosas no son como él cree, sino que la realidad es mucho más dura, y que los que viven en el pueblo no están locos, sino que tienen su propia personalidad igual que él. Se deshace de su egoismo y empieza a pensar en los demás. Cuando termina de asfaltar la calle principal del pueblo, llegan los periodistas y se va en su trailer a seguir la competición, para ganar la "Copa Pistón" que en realidad es un símil de la Nascar o de otras carreras de Estados Unidos.
Cuado Rayo está a punto de ganar la Copa Pistón, uno de sus rivales hace una jugarreta y provoca un accidente en el cual el actual campeón sale malparado. Entonces, en la mejor escena de la película, Rayo decide no cruzar la meta, y va a empujar al campeón, porque no quiere ganar de esa forma, aprovechando la desgracia de otro a consecuencia de una mala acción, y porque recuerda la historia de otro ex-campeón de los años cincuenta, que sufrio un accidente igual y que conoció en el pueblo. De modo que empuja al maltrecho Rey hasta que cruza la meta. A consecuencia de eso, Rayo no gana la Copa Pistón, pero no importa. Todo el mundo lo aclama como el verdadero campeón.
Sí, es una película para niños, pero con mensaje claro: el juego limpio, la humildad, el respeto a los demás, la solidaridad, ayudar a los demás, la nobleza... ¡¡Qué pena que solamente le dieran 3 oscars!!
Y todavía hay quien dice que no le gusta... Pues ponte a ver una de Tarantino, que seguro que sí te gusta. A ver si tu hijo sale como uno de los personajes de ese tipo. Te lo mereces.
lunes, 12 de julio de 2010
Panem et circenses
O dicho en español, "pan y circo". Esto es lo que daban los políticos romanos a los ciudadanos, para tenerlos contentos. Comida y diversión.
Y nos hemos divertido (o sufrido) con la Selección Española. Y estamos orgullosos, pero sobre todo porque además de ganar, han ganado CON MUCHA CLASE.
Por ejemplo, no han caído en la provocación violenta de Holanda. A pesar de recibir tortas de todo tipo, han aguantado hasta que ha llegado el gol, tarde pero incontestable.
El partido con Alemania cobra ahora todo su valor. Los jugadores alemanes se rindieron a la evidencia. Y supieron perder con elegancia, sin perder los papeles. Los holandeses han quedado delante de todo el mundo como unos perdedores sucios, que perdieron el partido por olvidarse del deporte y pensar en el premio a cualquier precio.
Así que, ciudadanos de España, disfrutad ahora de este momento inolvidable. Mañana seguiremos buscando la manera de pagar la hipoteca. Y lo haremos al estilo español: trabajando y sufriendo, cometiendo mil errores pero sin rendirnos. Porque esto es España: un pais de cabezotas que cuando se pone a trabajar, lo hace hasta el final. No somos los mejores. No somos invencibles. Pero nos lo hemos currado, y eso no hay quien nos lo quite. Y de esa manera, currando, pringando, con las manos metidas en harina o en cemento hasta los codos, sudando sangre, así podremos salir de todo esto.
Hace tiempo oí en televisión a un experto en economía decir que la economía española era una de las mejores del mundo, porque a pesar de muchas barbaridades que se hacían, seguía a flote. Así somos los españoles, no nos rendimos y cuando sabemos hacer nuestro trabajo, si lo unimos a nuestra perseverancia (o cabezonería) se pueden hacer milagros. Como éste.
Y nos hemos divertido (o sufrido) con la Selección Española. Y estamos orgullosos, pero sobre todo porque además de ganar, han ganado CON MUCHA CLASE.
Por ejemplo, no han caído en la provocación violenta de Holanda. A pesar de recibir tortas de todo tipo, han aguantado hasta que ha llegado el gol, tarde pero incontestable.
El partido con Alemania cobra ahora todo su valor. Los jugadores alemanes se rindieron a la evidencia. Y supieron perder con elegancia, sin perder los papeles. Los holandeses han quedado delante de todo el mundo como unos perdedores sucios, que perdieron el partido por olvidarse del deporte y pensar en el premio a cualquier precio.
Así que, ciudadanos de España, disfrutad ahora de este momento inolvidable. Mañana seguiremos buscando la manera de pagar la hipoteca. Y lo haremos al estilo español: trabajando y sufriendo, cometiendo mil errores pero sin rendirnos. Porque esto es España: un pais de cabezotas que cuando se pone a trabajar, lo hace hasta el final. No somos los mejores. No somos invencibles. Pero nos lo hemos currado, y eso no hay quien nos lo quite. Y de esa manera, currando, pringando, con las manos metidas en harina o en cemento hasta los codos, sudando sangre, así podremos salir de todo esto.
Hace tiempo oí en televisión a un experto en economía decir que la economía española era una de las mejores del mundo, porque a pesar de muchas barbaridades que se hacían, seguía a flote. Así somos los españoles, no nos rendimos y cuando sabemos hacer nuestro trabajo, si lo unimos a nuestra perseverancia (o cabezonería) se pueden hacer milagros. Como éste.
jueves, 13 de mayo de 2010
Paganos
Ya sabíamos que íbamos a pagar los platos rotos. Aunque nosotros no hagamos nada más que pagar, por eso somos los paganos.
Y lo vamos a pagar queramos o no. Si no lo pagamos en el sueldo, lo pagamos en quedarnos sin sueldo alguno. Pero siempre lo pagamos. Nos suben el IVA y ya empiezan a bajar sueldos.
Desde luego que los primeros, los ministros y similares.
A ver si quitan los ministerios chorras que daban risa, y ahora dan rabia.
Pero eso sí, como los bancos y similares, que son los causantes de la crisis, no paguen también su parte, aquí va a arder Roma. Ya ha ardido Atenas. Y es que los mandamases griegos se han gastado lo que no tenían en el bolsillo, pero como no pasaba nada, pues p'alante. Lo mismo que aquí pero incluso con más morro.
Así que no se confundan, señores mandamases: como no nos quede nada que perder, salvo una mísera existencia, saldremos a la calle a desahogar nuestra mala leche.
lunes, 1 de marzo de 2010
Dioses, héroes y humanos
Hay seres humanos que destacan, y durante su vida van acumulando títulos y laureles. A base de ser adorados y adulados, acaban actuando como si fueran dioses, siempre a distancia de la plebe, contemplando el mundo desde el Olimpo con severa mirada.
Sin embargo, no todo es así. Hay quienes bajan a diario a trabajar con los demás, a cambio de un justo precio.
Uno nunca sabe si lo que paga para que uno de estos dioses tenga a bien imponer sus manos sobre su carne mortal y sanarle de sus males es realmente el precio que se merecen. Pero, ¿qué precio le ponemos a la salud?
Sin embargo, incluso los dioses son clementes con los más desfavorecidos, y no solo trabajan a diario con los que les reclaman sus atenciones, sino que además destinan parte de sus emolumentos a atender a los que no tienen con qué pagarlos, e incluso ni siquiera saben que estaban enfermos. Y ni mucho menos saben pronunciar el nombre de su enfermedad.
Por lo tanto, el precio si no es justo, al menos parte de él se dedica a algo bueno. Porque los que están peores que nosotros no tienen nada para pagar los servicios de los dioses.
Y es en forma de ONG, que en estos tiempos son la encarnación de los dioses en la tierra, y que aunque como en todo lo que hacemos los humanos siempre hay vanidad de por medio, como uno de los dioses bajó hasta los infiernos y, junto con otros, impusieron sus blancas manos sobre los que no tenían nada más que calamidades.
Aunque piense que mucho del dinero va a parar en manos de quien no debe, y que hay manos metidas en todos los cajones, al final algunos céntimos llegarán a un sitio adonde realmente hacen falta, en forma de curación de lo que de otro modo sería incurable.
Benditos sean los dioses.
www.ullsdelmon.org
Sin embargo, no todo es así. Hay quienes bajan a diario a trabajar con los demás, a cambio de un justo precio.
Uno nunca sabe si lo que paga para que uno de estos dioses tenga a bien imponer sus manos sobre su carne mortal y sanarle de sus males es realmente el precio que se merecen. Pero, ¿qué precio le ponemos a la salud?
Sin embargo, incluso los dioses son clementes con los más desfavorecidos, y no solo trabajan a diario con los que les reclaman sus atenciones, sino que además destinan parte de sus emolumentos a atender a los que no tienen con qué pagarlos, e incluso ni siquiera saben que estaban enfermos. Y ni mucho menos saben pronunciar el nombre de su enfermedad.
Por lo tanto, el precio si no es justo, al menos parte de él se dedica a algo bueno. Porque los que están peores que nosotros no tienen nada para pagar los servicios de los dioses.
Y es en forma de ONG, que en estos tiempos son la encarnación de los dioses en la tierra, y que aunque como en todo lo que hacemos los humanos siempre hay vanidad de por medio, como uno de los dioses bajó hasta los infiernos y, junto con otros, impusieron sus blancas manos sobre los que no tenían nada más que calamidades.
Aunque piense que mucho del dinero va a parar en manos de quien no debe, y que hay manos metidas en todos los cajones, al final algunos céntimos llegarán a un sitio adonde realmente hacen falta, en forma de curación de lo que de otro modo sería incurable.
Benditos sean los dioses.
www.ullsdelmon.org
Suscribirse a:
Entradas (Atom)